الجارديان: مازال العالم لا يعرف التأثير الحقيقي للذكاء الاصطناعي على المدى البعيد
منصة الذكاء الاصطناعي ـ متابعات
أكد تقرير لصحيفة الجارديان البريطانية أن العالم مازال لا يعرف بعد تأثير الذكاء الاصطناعي على المدى البعيد، وجاء بالتقرير الذي أعده الخبير جون نوتون:
“الابتكار يبدأ بالاكتشاف ويتوج بالتكهن”، بهذه العبارة يمكن تلخيص عام 2023. بأنه عام اكتشاف الذكاء الاصطناعي (كما يُمثِّله ChatGPT)، والفقاعة المضطربة هي ما نمتلكه الآن، حيث تطلق الشركات العامة الكبيرة منتجات تعرف بأنها “تتهلوس” (نعم، هذا الآن مصطلح تقني يتعلق بنماذج اللغة الكبيرة)، وتنفق الأموال بلا حدود على المعدات اللازمة لصنع ما هو أكبر حجمًا. وفي هذه اللحظة التي أكتب فيها، أرى تقريرًا يفيد بأن مايكروسوفت تخطط لشراء 150,000 رقاقة نفيديا بقيمة 30,000 دولار (24,000 جنيه إسترليني) للقطعة. إنه نوعٌ من الجنون. ولكن عند النظر إليه من خلال عدسة جانواي، فإنه كان دائمًا هكذا.
“الابتكارات التي غيّرت هندسة النظام الاقتصادي للسوق مرارًا وتكرارًا”، كما يكتب، “من القنوات إلى الإنترنت، استدعت استثمارات ضخمة لبناء شبكات قيمتها الاستخدامية لم يمكن تصورها في بداية التطبيق”. أو ببساطة أخرى، ما ننظر إليه بعد ذلك على أنه أمثلة على التقدم التكنولوجي، في الغالب ينشأ من تفشي للحماس العقلي يتضمن هدرًا ضخمًا للموارد وإفلاس المستثمرين وتسبب في اضطراب اجتماعي. فقاعات، بعبارة أخرى. في الأوقات الأخيرة، فكر في طفرة الدوتكوم في نهاية التسعينيات. أو في الأوقات السابقة، في طفرة السكك الحديدية في الولايات المتحدة من الخمسينيات وما بعدها، حيث تم بناء ما لا يقل عن خمسة خطوط سكك حديدية مختلفة بين نيويورك وشيكاغو. في كلتا الحالتين، فقد خسر الكثيرون من ملاك الأسهم أموالهم. ولكن كما أشار الاقتصادي براد ديلونج في مقاله الذي نشر في مجلة Wired عام 2003، “استفاد الأمريكيون للغاية من الشبكة الناتجة عن خسائر الشركات السكك الحديدية وحروب الأسعار التي خفضت أسعار الشحن وخفضت أسعار النقل عبر البلاد: نشأت صناعات جديدة.”
غالبًا ما نبالغ في تقدير التأثيرات القصيرة الأجل للتكنولوجيات الجديدة ونقلل بشكل كبير من تأثيراتها الطويلة الأمد. تخيل شخصًا يحاول تقييم التأثير المدني للطباعة في عام 1485، بعد 40 عامًا من طبع غوتنبرغ أول إصدار للكتاب المقدس. لم يكن هناك من يعرف حينها أنها ستقوض سلطة الكنيسة الكاثوليكية، وتشعل حرب الثلاثين عامًا، وتمكِّن من صعود ما أصبح العلم الحديث وخلق صناعات ومهن جديدة، وحتى تغيير تصوراتنا للطفولة، كما لاحظ الناقد الثقافي نيل بوستمان. ببساطة، الطباعة شكَّلت المجتمع البشري لمدة 400 عام. إذا كانت تكنولوجيا التعلم الآلي المعتمدة على الآلة مثلما يدعي البعض، فإن تأثيرها على المدى البعيد قد يكون مماثلًا لتأثير الطباعة.
فإلى أين يمكننا النظر للحصول على تلميحات حول كيفية تأثير ذلك؟ هناك ثلاثة مجالات يجب التفكير فيها. الأول هو أن التكنولوجيا، مع كل عيوبها الحالية، تبدو واعدة في تعزيز قدرات الإنسان – نوع جديد من “توجيه القدرات العقلية”. ولكن بالطبع يعني ذلك أيضًا تعزيز العقول الملتوية. الثاني، هو مسألة مدى الاستدامة، بناءً على الطلب الجشع على الطاقة والموارد الطبيعية والبشرية. (تذكر أن الكثير من ناتج الذكاء الاصطناعي الحالي يتم الاحتفاظ به بشكل نسبي نظيف بفضل العمل غير المعترف به للأشخاص المدفوعين بأجور منخفضة في البلدان الفقيرة.) الثالث، متى – إن حدث ذلك على الإطلاق – سيصبح منطقيًا اقتصاديًا؟ في الوقت الحالي، يفترض أن الحماس العام والحكومي وصناعة التكنولوجيا ستترجم تلقائيًا إلى نشر واسع النطاق .
هذا المحتوى تم بمعرفة وحدة الذكاء الاصطناعي
