تفجر الجدل حول استحضار الأرواح الرقمية في ظل تقدم الذكاء الاصطناعي
منصة الذكاء الاصطناعي ـ متابعات
تشهد العالم في الوقت الحاضر ثورة في مجال الذكاء الاصطناعي، وهذا يثير موجة من الجدل في الأوساط العلمية وبين المستخدمين حول ما يُعرف بـ “استحضار الأرواح الإلكترونية”. يُشحن الذكاء الاصطناعي التوليدي، الذي يضم نماذج لغوية كبيرة مثل ChatGPT ومولدات الصور والفيديو مثل DALL·E 2، بإمكانية استحضار الأرواح الرقمية.
وفقًا لتقرير ساينس ألرت، بدأت المناقشات حول استحضار الأرواح الرقمية لأول مرة في عام 2010 بفضل تقدم تقنية “التزييف العميق” في عرض الفيديو، والتي أدت إلى إحياء بروس لي ومايكل جاكسون وتوباك شاكور بشكل رقمي.
في البداية، كان الذكاء الاصطناعي التوليدي مقتصرًا على شركات إنتاج الأفلام والموسيقى ذات الموارد الكبيرة، ولكن هذا أدى فيما بعد إلى توسيع نطاق الوصول إلى التقنيات المستخدمة في إحياء المشاهير.
قبل ظهور ChatGPT في أواخر عام 2022، استخدم أحد المستخدمين نموذج الذكاء الاصطناعي المقدم من OpenAI للتواصل مع خطيبته المتوفاة عبر استخدام نصوصها ورسائل البريد الإلكتروني الخاصة بها.
ومن وجهة نظر بعض الأشخاص، فإن هذه التكنولوجيا تتخطى الحدود الأخلاقية وربما الثقافية، حيث يشعر الكثيرون بعدم الارتياح من فكرة التفاعل الروتيني مع المحاكاة الرقمية للأشخاص المتوفين. وبناءً على ذلك، يُنظر إلى استحضار الأرواح بمساعدة الذكاء الاصطناعي بعين الريبة.
فهل هناك سبب للقلق حقًا؟
من المعروف أن الحفاظ على الروابط مع المتوفين من خلال النصوص والصور والمصنوعات اليدوية أمر شائع. فقد وضع الناس منذ فترة طويلة قيمة عاطفية على التشابهات والآثار كوسيلة لتذكر الموتى. وعلى الرغم من أن رسم الصورة الشخصية لم يعد وسيلة شائعة لإحياء الأشخاص المتوفين، إلا أن تقنيات الذكاء الاصطناعي توفر وسيلة جديدة للتواصل والاحتفاظ بالذكريات.
مع ذلك، يثير استحضار الأرواح الرقمية بواسطة الذكاء الاصطناعي بعض القضايا الأخلاقية المعقدة. من بين هذه القضايا:
- موافقة المتوفى: هل يجب أن يكون هناك موافقة مسبقة من الشخص المتوفى لاستخدام معلوماته الشخصية وتفاصيل حياته في إنشاء نسخة رقمية له؟ من الصعب الحصول على إجابة واضحة على هذا السؤال، حيث أن الشخص المتوفى لم يترك توجيهات صريحة بشأن استخدام معلوماته بعد وفاته.
- الخصوصية والأمان: يتضمن استحضار الأرواح الرقمية استخدام كميات كبيرة من البيانات الشخصية والمعلومات الحساسة. يجب ضمان حماية هذه البيانات وعدم استخدامها بطرق غير مشروعة أو غير مرغوب فيها.
- الآثار النفسية والانفصال: قد يساعد استحضار الأرواح الرقمية في تخفيف الألم العاطفي للأشخاص الذين فقدوا أحباءهم، ولكنه قد يؤدي أيضًا إلى الانفصال العاطفي المستمر والصعوبة في التعامل مع الحزن والمضي قدمًا في عملية الحياة والموت.
- تأثير على الذكرى: قد يؤثر استحضار الأرواح الرقمية على طبيعة الذكرى والحزن وعملية التعامل مع فقدان الأحباء. قد يقلل من قدرة الأفراد على التأقلم والتحرر من الحزن والفقدان.
على الرغم من وجود هذه القضايا، فإن استحضار الأرواح الرقمية بواسطة الذكاء الاصطناعي لا يزال في مراحله الأولى، ويتطلب المزيد من البحث والمناقشة حول القضايا الأخلاقية المرتبطة به. يجب أن تتم دراسة الآثار النفسية والاجتماعية لهذه التكنولوجيا بعناية، بالإضافة إلى وضع إطار قانوني وأخلاقي يحمي حقوق الأشخاص المتوفين ويضمن استخدامًا أخلاقيًا لمعلوماتهم الشخصية.
في النهاية، فإن استخدام التكنولوجيا لاستحضار الأرواح الرقمية يثير تساؤلات أخلاقية وقانونية
التقرير من إعداد مايكل ماير، أستاذ علم الاجتماع، وديبانجان ساها، المرشح لدرجة الدكتوراه في علم الاجتماع، وفيليب ديفيد بروكر، محاضر في علم الاجتماع، وتيرينس هينج، محاضر أول في علم الاجتماع، من جامعة ليفربول.
هذا المحتوي بمعرفة وحدة الذكاء الاصطناعي
