الذكاء الاصطناعي يُضفي لمسة سحرية على نطق الممثلين في فيلم “البربري”
بوابة الذكاء الاصطناعي - وحدة المتابعة

ولكن، وراء هذا الفيلم ذي الطابع الكلاسيكي، تكمن تقنية عصرية: استخدام الذكاء الاصطناعي. تم استخدام الذكاء الاصطناعي تحديداً لتحسين نطق برودي والممثلة المشاركة فيه، فيليسيتي جونز، باللغة المجرية. وقد أثار هذا القرار نقاشات حادة حول دور التكنولوجيا في صناعة الأفلام.
دور الذكاء الاصطناعي في فيلم “البربري”
بحسب دايفيد جانكسو، محرر الفيلم، لجأ فريق الإنتاج إلى برنامج “ريسبيشر” للذكاء الاصطناعي، وهو برنامج طورته شركة أوكرانية، لضبط حوار الممثلين باللغة المجرية. وفي حديثه إلى موقع “ريدشارك نيوز” (كما نقلته “ماشابل آسيا”، أوضح جانكسو أن اللغة المجرية، وهي لغة من اللغات الأورالية المعروفة بصعوبة نطقها، شكلت عائقاً كبيراً أمام الممثلين، رغم موهبتهما وتفانيهما.
برنامج “ريسبيشر” ليس معجزة، لكن قبل بضع سنوات فقط، كان ليبدو أمراً رائعاً. فهو يُنشئ نموذجاً صوتياً بناءً على خصائص المتحدث، ويُعدّل عناصر محددة، مثل النطق. وفي هذه الحالة، استُخدم البرنامج لضبط أصوات الحروف المتحركة والحروف الساكنة التي وجد برودي وجونز صعوبة في نطقها. وكانت معظم التصحيحات طفيفة، حيث قام جانكسو نفسه بتوفير بعض الأصوات البديلة للحفاظ على أصالة الأداء. وقد قال مازحاً: “معظم حوارهم المجرى يحتوي على جزء من حديثي”، مؤكداً على الحرص الذي بذل للحفاظ على أسلوب الممثلين الأصلي.
ريسبيشر: الذكاء الاصطناعي وراء الكواليس
ليست هذه هي المرة الأولى التي يدخل فيها “ريسبيشر” إلى هوليوود. فالبرامج معروفة باستعادتها لأصوات أيقونية، مثل صوت دارث فيدر في مسلسل “أوبي وان كينوبي”، كما أعاد البرنامج إنشاء صوت إديث بياف لفيلم سيرة ذاتية قادم. خارج عالم الأفلام، ساعد “ريسبيشر” في الحفاظ على اللغات المهددة بالانقراض مثل اللغة القرم-التتارية.
بالنسبة لفيلم “البربري”، لم تكن أداة الذكاء الاصطناعي رفاهية فحسب، بل كانت موفرة للوقت والميزانية. مع وجود الكثير من الحوار باللغة المجرية، كان تحرير كل سطر يدوياً يتطلب عملاً شاقاً ودقيقاً. وقال جانكسو إن استخدام الذكاء الاصطناعي سرّع العملية بشكل كبير، وهو عامل مهم بالنظر إلى ميزانية الفيلم المتواضعة البالغة 10 ملايين دولار.
ما وراء الصوت: أدوار الذكاء الاصطناعي الأخرى في الفيلم
استُخدم الذكاء الاصطناعي أيضاً في جوانب أخرى من عملية الإنتاج، مثل توليد بعض رسومات توث المعمارية وإكمال المباني في مشهد بينالي البندقية في الفيلم. ومع ذلك، أوضح المخرج كوربيت أن هذه الصور لم تكن مُولّدة بالكامل بواسطة الذكاء الاصطناعي؛ بل استُخدم الذكاء الاصطناعي لعناصر خلفية محددة.
وقد كان كوربيت وجانكسو صريحين بشأن وجهات نظرهما حول الذكاء الاصطناعي في صناعة الأفلام. يرى جانكسو أنه أداة قيّمة، قائلاً: “لا يوجد شيء في الفيلم يستخدم الذكاء الاصطناعي لم يُجرَ من قبل. إنه فقط يجعل العملية أسرع بكثير”. وأضاف كوربيت أن الغرض من البرنامج كان تعزيز الأصالة، وليس استبدال عمل الممثلين الشاق.
نقاش أوسع نطاقاً
الجدل الدائر حول الذكاء الاصطناعي في صناعة الأفلام ليس جديداً. من كتابة السيناريو إلى إنتاج الموسيقى، كانت المخاوف بشأن تأثير الذكاء الاصطناعي التوليدي محور إضرابات نقابة كتاب أمريكا (WGA) ونقابة ممثلي الشاشة (SAG-AFTRA) لعام 2023. وعلى الرغم من التوصل إلى اتفاقات لتنظيم استخدام الذكاء الاصطناعي، إلا أن الموضوع لا يزال قضية ساخنة.
ينتظر فيلم “البربري” ترشيحاً محتملاً للأوسكار. من حبكة القصة إلى أسلوبه السينمائي، يُظهر الفيلم طموحه بوضوح. إنه ليس مجرد احتفال بحركة العمارة البربرية لما بعد الحرب، بل هو أيضاً إشارة إلى السينما الأمريكية الكلاسيكية. وقد تم تصوير الفيلم بتقنية “فيستا فيجن” التي نادرًا ما تُستخدم، ليلتقط عظمة صناعة الأفلام في منتصف القرن العشرين. ويضيف إلى سحره الحنين، استراحة مدتها 15 دقيقة خلال مدته الملحمية التي تبلغ ثلاث ساعات ونصف.
ومع ذلك، فقد أضاف استخدام الذكاء الاصطناعي بعداً جديداً إلى النقاش المستمر حول الذكاء الاصطناعي في الصناعة الإبداعية. سواء اعتبر الناس الذكاء الاصطناعي خيانة للحرفية أو أداة ابتكارية مثيرة يمكن أن تُضيف إلى العمل النهائي، فإن شيئاً واحداً مؤكد: يواصل الذكاء الاصطناعي تغيير طريقة عرض القصص على الشاشة.
هذا المحتوى تم باستخدام أدوات الذكاء الاصطناعي