برامج وتطبيقاتتقارير ومتابعات

محكمة العدل العليا الأمريكية تعيد النظر في دعوى احتيال ضد شركة “إنفيديا”

بوابة الذكاء الاصطناعي - وحدة المتابعة

تستعد محكمة العدل العليا الأمريكية لإعادة النظر في دعوى احتيال قيمتها عالية تتعلق بشركة “إنفيديا”، صانعة الرقائق الإلكترونية المعروفة على نطاق واسع بأجهزتها المتخصصة في مجال الذكاء الاصطناعي. تُتهم “إنفيديا” من قبل مجموعة من المساهمين بتضليل المستثمرين بشأن حجم اعتمادها على سوق العملات المشفرة.

وتعود الدعوى القضائية، التي رفعتها شركة الاستثمار السويدية “إي. أوهمان ج:ور فوندر” عام 2018 كدعوى جماعية، إلى ادعاءات بأن “إنفيديا” قللت من أهمية اعتماد إيراداتها على عمليات تعدين العملات المشفرة – وهو نشاط متقلب مرتبط بتذبذب قيم العملات الرقمية. وتزعم الدعوى أن فشل “إنفيديا” في الكشف الكامل عن هذا الاعتماد أدى إلى تضخم سعر سهمها، والذي انهار مع تراجع سوق العملات المشفرة أواخر عام 2018.

وتدافع “إنفيديا” قانونيًا بأن المدعين لم يستوفوا المعايير القانونية الصارمة المنصوص عليها في قانون إصلاح التقاضي الخاص بالأوراق المالية لعام 1995، والذي يتطلب أدلة ملموسة على الخداع المتعمد أو المتهور لمتابعة دعاوى الاحتيال على الأوراق المالية. وقد أعادت محكمة الاستئناف في الدائرة التاسعة إحياء الدعوى بعد أن قام قاضٍ اتحادي برفضها في البداية، حاكمًا بأن المدعين قدموا ادعاءات كافية تفيد بأن الرئيس التنفيذي لشركة “إنفيديا”، جينسن هوانغ، قد أساء تمثيل إيرادات الشركة المتعلقة بالعملات المشفرة عمدًا أو بتهور.

وتُعد هذه القضية واحدة من قضيتين أمام المحكمة العليا هذا الشهر، قد تُغيّر المشهد القانوني لدعاوى الاحتيال على الأوراق المالية. وتتناول القضية الأخرى، المرفوعة ضد منصة “فيسبوك” التابعة لشركة “ميتا”، أيضًا الحد الأدنى لمسؤولية الشركات عن الادعاءات بالخداع. وبدعم من إدارة الرئيس بايدن للمساهمين في قضية “إنفيديا”، فإن الأحكام المتوقعة بحلول منتصف عام 2024 قد تُصعّب بشكل كبير على الأفراد مقاضاة الشركات بتهمة الاحتيال المزعوم، وذلك حسب قرار المحكمة.

هذا المحتوى تم باستخدام أدوات الذكاء الاصطناعي

مقالات ذات صلة

زر الذهاب إلى الأعلى