“الاستخدام العادل والذكاء الاصطناعي: تحديات وفرص”

منصة الذكاء الاصطناعي ـ متابعات:

تواجه صناعة الذكاء الاصطناعي تهديد قانون حقوق المؤلف في عام 2024. من المتوقع أن توفر قوانين حقوق المؤلف تحديًا كبيرًا لقطاع الذكاء الاصطناعي، وخاصة في سياق توسع تقنيات الذكاء الاصطناعي الإنتاجي في عام 2023. تكمن جوهر المسألة في المخاوف المتعلقة باستخدام المواد المحمية بحقوق المؤلف لتدريب أنظمة الذكاء الاصطناعي وتوليد نتائج قد تكون مشابهة بشكل كبير للأعمال المحمية بالفعل. يتوقع أن تؤثر الدعاوى القانونية على مستقبل الابتكار في مجال الذكاء الاصطناعي وربما تغير النماذج الاقتصادية والاتجاه العام للصناعة.

ووفقًا لشركات التكنولوجيا، يمكن أن تخلق هذه الدعاوى القضائية حواجز ضخمة أمام قطاع الذكاء الاصطناعي المتنامي. من ناحية أخرى، يدعي المدعون أن الشركات مدينة لهم بدفع تعويضات عادلة أو بالحصول على إذن لاستخدام أعمالهم دون تعويض عادل.

يمكن أن تنتهك برامج الذكاء الاصطناعي التي تولد نتائج مقارنة بأعمال موجودة حقوق النشر إذا كان لديها وصولًا إلى تلك الأعمال وأنتجت نتائج مشابهة بشكل كبير. في أواخر ديسمبر 2023، كانت صحيفة نيويورك تايمز أول منظمة إخبارية أمريكية تقدم دعوى قضائية ضد شركة OpenAI وشريكها مايكروسوفت، طالبة المحكمة بمسح جميع نماذج اللغة الكبيرة ومجموعات البيانات التدريبية التي تعتمد على محتوى الصحيفة المحمية بحقوق النشر. تزعم وسائل الإعلام المعروفة أن نظم الذكاء الاصطناعي الخاصة بهم تشاركت في “نسخ بالغة الانتشار”، مما يشكل انتهاكًا لقانون حقوق المؤلف.

توضح هذه القضية ذات الصيت العالي التحديات القانونية الأوسع التي تواجهها شركات الذكاء الاصطناعي. قد رفع المؤلفون والمبدعون وحاملو حقوق المؤلف دعاوى قضائيندرج ضمن سلسلة قضايا قانونية قام بها عدد من الكتاب والمؤسسات، بما في ذلك الأسماء المعروفة مثل جورج آر آر مارتن وسارة سيلفرمان، متهمين الشركات التكنولوجية باستخدام أعمالهم المحمية بدون تصريح أو تعويض. يمكن أن تكون نتائج هذه الدعاوى لها آثار كبيرة على صناعة الذكاء الاصطناعي المتنامية، حيث حذرت شركات التكنولوجيا بصراحة من أن أي حكم قضائي سلبي قد يخلق عقبات وعدم يقين كبيرة.

الملكية والاستخدام العادل

تثار أسئلة حول من يمتلك النتائج التي تولده أنظمة الذكاء الاصطناعي، سواء كانت الشركات والمطورين الذين يصممون الأنظمة أو المستخدمين النهائيين الذين يقدمون المحفزات والمدخلات. تعتبر مذهب “الاستخدام العادل”، المشار إليه غالبًا من قبل مكتب حقوق النشر في الولايات المتحدة (USCO) ومكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية في الولايات المتحدة (USPTO) والمحاكم الفيدرالية، معيارًا حاسمًا، حيث يسمح للمبدعين بالبناء على الأعمال المحمية بحقوق النشر. ومع ذلك، لا يزال تطبيقه على المحتوى الذي يتم إنشاؤه بواسطة نظم الذكاء الاصطناعي باستخدام مجموعات بيانات ضخمة للتدريب قيد الاختبار في المحاكم.

السياسة والتنظيم

بدأت USCO مشروعًا للتحقيق في التحديات القانونية والسياسية المتعلقة بحقوق المؤلف التي يثيرها الذكاء الاصطناعي. يتضمن ذلك تقييم نطاق حقوق المؤلف في الأعمال التي تم إنشاؤها بواسطة أدوات الذكاء الاصطناعي واستخدام المحتوى المحمي بحقوق النشر في تدريب أنظمة الذكاء الاصطناعي الأساسية ونماذج اللغة الكبيرة. هذا الجهد يعترف بضرورة التوضيح والتعديلات التنظيمية المستقبلية لمعالجة القضايا الملحة في تقاطع الذكاء الاصطناعي وقانون حقوق المؤلف.