منصة OpenAI: “من المستحيل” إنشاء أدوات ذكاء اصطناعي مثل ChatGPT دون استخدام المحتوى المحمي
“منصة الذكاء الاصطناعي – متابعات”
أكدت شركة التطوير OpenAI أنه من المستحيل إنشاء أدوات مثل الروبوت الدردشة الرائد ChatGPT من دون الوصول إلى المحتوى المحمي بحقوق الطبع والنشر، وذلك في ظل زيادة الضغوط على شركات الذكاء الاصطناعي بسبب المحتوى المستخدم في تدريب منتجاتهم.
يتم “تدريب” الروبوتات الدردشة مثل ChatGPT ومُحدّثات الصور مثل Stable Diffusion على كم هائل من البيانات المأخوذة من الإنترنت، ويُغطي العديد منها حقوق الطبع والنشر – وهي حماية قانونية ضد استخدام أعمال شخص دون إذنه.
في الشهر الماضي، رفعت صحيفة نيويورك تايمز دعوى قضائية ضد OpenAI ومايكروسوفت، التي تعدّ من أبرز المستثمرين في OpenAI وتستخدم أدواتها في منتجاتها، اتهمتهم فيها بـ “استخدام غير قانوني” لأعمالها لإنشاء منتجاتهم.
في تقديمها للجنة اللوردات المعنية بالاتصالات والاختيار الرقمي، أكدت OpenAI أنها لا يمكنها تدريب نماذج اللغة الكبيرة مثل نموذجها GPT-4 – التكنولوجيا التي تقف وراء ChatGPT – من دون الوصول إلى الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر.
قالت OpenAI في تقديمها، حسبما أفادت به تقارير تلغراف: “نظرًا لأن حقوق الطبع والنشر تغطي اليوم كل نوع من أشكال التعبير البشري – بما في ذلك المدونات والصور ومشاركات المنتديات وقصاصات شفرة البرمجيات والوثائق الحكومية – فإنه من المستحيل تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي الرائدة اليوم دون استخدام المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر”.
وأضافت أن تقييد مواد التدريب إلى الكتب والرسومات التي تخضع للملكية العامة والتي تم إنشاؤها قبل أكثر من قرن قد ينتج عنه أنظمة ذكاء اصطناعي غير ملائمة: “تقييد بيانات التدريب إلى الكتب والرسومات في النطاق الالعام والتي تم إنشاؤها قبل أكثر من قرن قد يؤدي إلى تجربة مثيرة، ولكنها لن توفر أنظمة ذكاء اصطناعي تلبي احتياجات المواطنين في العصر الحالي”.
وفي استجابتها لدعوى نيويورك تايمز الشهر الماضي، أكدت OpenAI أنها تحترم “حقوق مبدعي المحتوى والمالكين”. وعادة ما يعتمد الدفاع عن استخدام المحتوى المحمي بحقوق الطبع والنشر من قبل شركات الذكاء الاصطناعي على مبدأ “الاستخدام العادل” القانوني، الذي يسمح باستخدام المحتوى في ظروف معينة دون الحاجة إلى إذن المالك.
وفي تقديمها، أكدت OpenAI أنها تعتقد أن “قانون حقوق الطبع والنشر لا يمنع العملية التدريبية قانونيًا”.
وتأتي دعوى نيويورك تايمز ضمن سلسلة من الشكاوى القانونية الأخرى الموجهة ضد OpenAI. ومن بين المدعين في الدعوى جون جريشام وجودي بيكولت وجورج آر آر مارتن، حيث اتهموا OpenAI بـ “السرقة النظامية بشكل جماعي”.
وتقاضي شركة جيتي إيماجز، والتي تمتلك واحدة من أكبر مكتبات الصور في العالم، مبتكر Stable Diffusion وشركة استابيليتي آي في الولايات المتحدة وفي إنجلترا وويلز بتهمة انتهاك حقوق الطبع والنشر. وفي الولايات المتحدة، تقاضي مجموعة من ناشري الموسيقى بما في ذلك يونيفرسال ميوزيك، شركة Anthropic المدعومة من Amazon والتي تقف وراء روبوت الدردشة كلود، اتهموها بسوء استخدام “عدد لا يحصى” من كلمات أغاني محمية بحقوق الطبع والنشر لتدريب نموذجها.
وفي سياق آخر في تقديمها للجنة اللوردات، ردًا على سؤال حول سلامة الذكاء الاصطناعي، أعربت OpenAI عن دعمها للتحليل المستقل لإجراءاتها الأمنية. وأكدت في تقديمها أنها تؤيد “تقييم الأمان” لأنظمة الذكاء الاصطناعي، حيث يقوم الباحثون من الجهات الخارجية باختبار سلامة المنتج عن طريق محاكاة سلوك المهاجمين.
هذا المحتوى تم بمعرفة وحدة الذكاء الاصطناعي
