مكتب براءات الاختراع الأمريكي: الذكاء الاصطناعي مهم وجيد، ولكن لا يمكن أن يحصل على براءة اختراع

منصة الذكاء الاصطناعي ـ متابعات

يشير مكتب البراءات والعلامات التجارية الأمريكي اليوم، من خلال “إرشادات” رسمية، إلى أن الذكاء الاصطناعي ليس ككل شيء في مسألة الشخصية القانونية، ولكن يمكن للبشر فقط أن يحصلوا على الحماية الرسمية للملكية الفكرية.

وصلت الأخبار عن طريق “إرشادات” ستدخل السجل الفدرالي قريبًا. توضح وثيقة الإرشادات (PDF) أنه لأسباب قانونية ولفكرة أن “البراءات تعمل على تحفيز ومكافأة العبقرية البشرية”، يمكن منح البراءات فقط للأشخاص الطبيعيين.

على الرغم من أنه لم يكن واضحًا عند النظر، على سبيل المثال، في كيفية اعتبار الشركات كأشخاص في بعض الأغراض القانونية وليس في الأغراض الأخرى. حيث لا يمكن للشركات التصويت لأنها ليست مواطنين، ولكن يتم حماية خطابها بمقتضى الدستور الأمريكي بوصفه حقًا محميًا من الدستور الأول.

كان هناك سؤال قانوني بشأن ما إذا كان عند تقييم براءة اختراع لشخص “فردي”، يجب أن يكون هذا الشخص بشرًا، أم أن نموذج الذكاء الاصطناعي يمكن أن يكون شخصًا فرديًا. أو ربما يعتبر عدم وجود مخترع بشري في هذه الحالة أن الجهاز غير قابل للحصول على براءة اختراع على الإطلاق.

توضح إرشادات مكتب براءات الاختراع الأمريكي أن الاختراعات المساعدة بواسطة الذكاء الاصطناعي ليست “غير قابلة للبراءة”. ومع ذلك، فإن نظم الذكاء الاصطناعي نفسها ليست أشخاصًا ولا يمكن اعتبارها مخترعين قانونيين، وبالتالي يتبع أن يتم تسمية شخص واحد على الأقل كمخترع لأي مطالبة معينة. يجب أن يظهروا أيضًا أنهم “ساهموا بشكل كبير” في الاختراع، وهذا ليس بالأمر المباشر. تقديم مشكلة أو وجود هدف عام أو خطة بحث للمتابعة لا يصل إلى مستوى الابتكار. قد لا يكون الشخص الطبيعي الذي يقدم مشكلة لنظام الذكاء الاصطناعي مخترعًا مناسبًا أو مشتركًا في اختراع محدد من الناتج الخاص بنظام الذكاء الاصطناعي. ومع ذلك، يمكن أن يظهر المساهمة الكبيرة عن طريق كيفية صياغة الشخص للتحفيز لحل مشكلة معينة من خلال نظام الذكاء الاصطناعي.

ببساطة، هناك مبدأ منطقي يُطبق هنا يكون معروفًا بالفعل لأي شخص يتقدم بطلب براءة اختراع، ولكنه ليس لديه الكثير من السابقة في سياق الذكاء الاصطناعي. ولهذا السبب توجد هذه الإرشادات؛ لا أحد يحتاج الآن إلى القلق بشأن ما إذا كانت جميع النتائج المتولدة من الذكاء الاصطناعي تعتبر اختراعات خاصة بهم لأنهم “يحافظون على الهيمنة الفكرية” على الذكاء الاصطناعي.

يؤكد مكتب براءات الاختراع الأمريكي أنه لا يحاول بأي حال من الأحوال تعريف أو تحديد ما هو الذكاء الاصطناعي أو كيفية استخدامه. إنه مجرد تطبيق للقوانين والسابقة القضائية الموجودة على تكنولوجيا جديدة. إذا صدرت اليوم قانون ينص على أن الذكاء الاصطناعي يعتبر شخصًا بشريًا لأغراض الملكية الفكرية، فسيقوم مكتب براءات الاختراع الأمريكي بإلغاء هذه الإرشادات وسيقوم بوضع إرشادات جديدة لمنح الذكاء الاصطناعي براءات الاختراع. ولكن حتى ذلك الحين، لا يزال الذكاء الاصطناعي مجرد برنامج حاسوبي والبشر هم الذين يجب مكافأتهم وحماية عملهم.

هذا المحتوى تم بمعرفة وحدة الذكاء الاصطناعي