تقارير ومتابعاتبوت وروبوت

تفاؤل بصدور تشريع فدرالي أمريكي للذكاء الاصطناعي هذا العام

بوابة الذكاء الاصطناعي - وحدة المتابعة

على الرغم من المخاوف العميقة بشأن سلامة الذكاء الاصطناعي، إلا أن الجهود المبذولة لإصدار تشريعات لمعالجة مخاطرها كانت غامضة في الولايات المتحدة. يقول المشرعون في المؤتمر الوطني الديمقراطي إنهم ما زالوا يدفعون نحو إحراز تقدم في عام الانتخابات.

قال زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ تشاك شومر (ديمقراطي، نيويورك): “سنحصل على حزمة رائعة للذكاء الاصطناعي تحافظ على الابتكار كنجمنا الشمالي، ونأمل أن تمر عبر الكونغرس بحلول نهاية العام. لدينا احتمالات رائعة”.

في يوليو، أقرّت لجنة التجارة والعلوم والنقل في مجلس الشيوخ مجموعة من مشاريع قوانين الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك قانون مستقبل الابتكار في الذكاء الاصطناعي ثنائي الحزب، المصمم للحفاظ على القيادة العالمية للولايات المتحدة في مجال الذكاء الاصطناعي وغيره من التقنيات الناشئة.

لكن بعضهم لا يزال متشككًا. كانت اللوائح في الولايات المتحدة بطيئة الحركة، وقد تكون أبطأ مع تركيز كلا الحزبين على الانتخابات الرئاسية المقبلة.

لدي واشنطن سجل سيئ في التحرك بسرعة في مجال التكنولوجيا، ولا تمتلك الولايات المتحدة، على عكس الاتحاد الأوروبي، مجموعة شاملة من القواعد مثل قانون الذكاء الاصطناعي التابع للكتلة، الذي دخل حيز التنفيذ في أغسطس. في الولايات المتحدة، قد تكون أقرب القواعد الفيدرالية الشاملة إلى ذلك موجودة في الأمر التنفيذي لإدارة بايدن لعام 2023 بشأن الذكاء الاصطناعي الآمن والموثوق به. عندما يتعلق الأمر بالتشريعات الفعلية، تحول زخم كبير إلى الولايات الفردية، بما في ذلك كولورادو وكاليفورنيا – وهي ظاهرة قد تؤدي إلى مجموعة معقدة من اللوائح والمتطلبات المتنوعة التي تختلف من ولاية إلى أخرى.

أحد أهم مشاريع قوانين الولايات حتى الآن هو مشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 1047 في كاليفورنيا. أقرّت لجنة المخصصات في الولاية الأسبوع الماضي مشروع القانون الذي يتطلب من مطوري نماذج الذكاء الاصطناعي الكبيرة إجراء اختبارات سلامة لتقليل مخاطر “الضرر الكارثي” من تقنيتهم. يعرّف مشروع القانون هذا الضرر على أنه هجمات إلكترونية تسبب أضرارًا لا تقل عن 500 مليون دولار أو ضحايا جماعيين. يجب على المطورين أيضًا ضمان إمكانية إيقاف تشغيل الذكاء الاصطناعي الخاص بهم بواسطة الإنسان إذا بدأ في التصرف بشكل خطير.

لكن مستقبل مشروع القانون غير مؤكد. وصفت رئيسة مجلس النواب السابقة نانسي بيلوسي، التي تشمل منطقتها في سان فرانسيسكو جزءًا كبيرًا من صناعة الذكاء الاصطناعي، مشروع القانون بأنه “حسن النية لكنه غير مستنير”.

جزء من التحدي هو أن عددًا قليلاً من المشرعين لديهم الخبرة لوضع قواعد تحكم ما يمكن لمطوري الذكاء الاصطناعي فعله وما لا يمكنهم فعله.

قال دانيال كولسون، المدير التنفيذي لمعهد سياسة الذكاء الاصطناعي، وهي منظمة بحث ودعوة غير ربحية مقرها نيفادا: “أولى صانعو السياسات اهتمامًا لقضايا الذكاء الاصطناعي، لكنني لا أعتقد أنهم خرجوا بفهم لوجهة التكنولوجيا”.

لكن هذا النقص في الخبرة لا يجب أن يكون عائقًا أمام التشريع. بدلاً من كتابة قواعد لتكنولوجيا معقدة ومتطورة باستمرار، يمكن للمشرعين التركيز على تغيير هيكل الحوافز لمطوري الذكاء الاصطناعي، وفقًا لأحد المشرعين في نيويورك.

هذا المحتوى تم باستخدام أدوات الذكاء الاصطناعي

مقالات ذات صلة

زر الذهاب إلى الأعلى